החלטה בתיק תא"ק 4472-98

לפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן בהעדר ביום 24/12/1998.

המסגרת הנורמטיבית:

ביטול פסק  דין שניתן במעמד אחד בהעדר בתביעה שנתבע לא התגונן בה או בתביעה בסדר דין מקוצר - כשלא ביקש רשות להתגונן או שלא ניתנה לו רשות להתגונן וניתן פסק דין, רשאי רשם בית המשפט לבטל את פסק הדין שניתן לפי סעיף 86 לחוק בתי המשפט תשמ"ד-1984.

תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת, כי כאשר ניתנה החלטה על פי צד אחד או שניתנה באין כתבי טענות מצד שני, והתבקש ביטול ההחלטה על ידי בעל הדין שנגדו ניתנה תוך 30 יום מיום שהומצאה לו, רשאי בית המשפט או הרשם שנתן את ההחלטה - לבטלה, בתנאים (כגון הוצאות).

בתביעה בסדר דין מקוצר, קובעת תקנה 214 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כי כאשר ניתן פסק דין ללא שנתבקשה רשות להתגונן על ידי הנתבע, או שהוחלט במעמד צד אחד לדחות את בקשתו להתגונן, והתבקש ביטול ההחלטה על ידי בעל הדין שנגדו ניתנה תוך 30 יום מיום שהומצא לו פסק הדין, רשאי בית המשפט או הרשם לבטל את פסק הדין בהתאם להוראות תקנה 201 לתקנות.

קיימות שתי סיבות לביטול פסק הדין:

ביטול פסק הדין מחובת הצדק -

כאשר נמצא שפסק הדין פגום, כלומר: לא הומצאה כדין התביעה לנתבע או שהנתבע לא ידע על ההליך או על הדיון שאליו זומן.

ביטול פסק דין מתוך שיקול דעת של בית המשפט -

כאשר פסק הדין אינו פגום.

העקרונות המתנגשים העומדים בפני בית המשפט הם: עשיית משפט צדק מול עקרון סופיות הדיון, שהוא גם אינטרס ציבורי לאי הימשכות הליכים משפטיים עד אין קץ.

שיקולי בית המשפט בביטול פסק דין מחובת הצדק:

כאשר פסק דין שניתן במעמד צד אחד הוא פגום, בדרך כלל מאחר ולא הומצאה התביעה כדין לנתבע, או מאחר שהנתבע לא ידע על ההליך או על הדיון שאליו זומן.

על פי ההלכה הפסוקה, מפי המלומדים פרופ' זוסמן (בספרו סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית 1995, עמ' 736) וכב' השופט א. גורן (בספרו סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית 2003, עמ' 282), יבוטל פסק הדין מתוך חובת הצדק וזאת בלי להתייחס כלל למשקל הטענות ולסיכויי ההצלחה של הנתבע.

הלכה זו, נסמכת על ההשקפה, כי בעל דין זכאי לקיומם התקין של ההליכים עובר למתן פסק הדין.

בזכות הביטול של פסק הדין מחובת הצדק, יש הרואים זכות בעלת אופי חוקתי, אשר כרוכה בעיקרון היסוד של ההזדמנות השווה שיש לתת לכל בעל דין להגיע לבית המשפט.

מהלכה למעשה,

המבקש טוען כי יש לבטל פסק הדין במקרה דנן, מחובת הצדק, מאחר שלטענתו לא בוצעה לו מסירה של כתב התביעה וכן מחמת שיקול דעת בית המשפט.

חובת הצדק :